전체 글 (90) 썸네일형 리스트형 땡겨요, 진짜 자영업자에게 유리한가? 실사용 점주 후기 분석 [플랫폼 생태계 이슈 분석 #3] 배달 플랫폼 시장의 수수료 논란 속에서, 후발주자인 **신한은행의 '땡겨요'**는 공정성과 상생을 내세우며 자영업자들의 관심을 받고 있다. '수수료가 낮다', '정산이 빠르다', '가맹점주 친화적이다'는 인식이 퍼지고 있지만, 실제 사용하는 점주들의 평가는 어떨까? 이번 글에서는 실제 가맹점주들의 후기와 사용 경험을 바탕으로, 땡겨요 플랫폼의 강점과 한계를 분석한다. 1. 실사용 점주들이 말하는 장점① 낮은 수수료 구조2.0~7.8% 차등 수수료 적용"매출이 많지 않은 우리 같은 작은 가게도 상대적으로 부담이 적어요"쿠팡이츠나 배민1에서 9.8% 넘는 수수료를 지불하던 점주들이 "수수료만큼은 확실히 만족스럽다"고 평가② 빠른 정산정산 속도가 빠르다는 점도 자영업자에게 큰 장점으로 꼽힘일부 사용자는 "당일.. 배달 플랫폼 수수료 구조 비교: 배민 vs 쿠팡이츠 vs 요기요 vs 땡겨요 [플랫폼 생태계 이슈 분석 #2] 배달 플랫폼을 둘러싼 수수료 논란이 지속되면서, 음식점주와 자영업자들은 각 플랫폼의 수수료 구조에 큰 관심을 기울이고 있다. 특히 최근에는 수수료가 단순히 정액이 아닌 매출 규모에 따라 차등 적용되는 방식으로 바뀌면서, 각 플랫폼의 구조를 비교하고 합리적인 선택을 하려는 움직임이 활발하다.이번 글에서는 배달의민족(배민), 쿠팡이츠, 요기요, 그리고 신한은행이 운영하는 땡겨요까지 포함해 주요 4대 배달앱의 수수료 체계를 비교 분석하고, 각 플랫폼이 제공하는 실질적 혜택과 차별점도 함께 살펴본다.1. 배달의민족 (배민)수수료 체계: 매출 기준 4단계 차등제수수료 범위: 2.0% ~ 7.8%서비스 이름: 배민1플러스구분수수료율상위 35%7.8%중위 45%6.8%하위 20%2.0%배민은 '배민1플러스' 가입 매.. 배민1 보이콧, 왜 요식업주와 배달노동자들이 거리로 나섰나? [플랫폼 생태계 이슈 분석 #1] 배달 플랫폼 시장의 선두주자인 '배달의민족(배민)'과 '쿠팡이츠'가 수수료 인상 및 단건 배달 정책을 시행하면서, 이에 반발한 음식점주, 배달대행 업체, 배달 기사들의 집단 반발이 확산되고 있다. 플랫폼 의존도가 높은 영세 자영업자들과 노동자들의 수익성 악화가 주된 이유로 지목되고 있으며, 플랫폼의 가격 구조가 공정한지에 대한 논란도 거세지고 있다.이번 글에서는 배민1 중심의 보이콧 사태와 관련한 이해관계자들의 목소리와 배경을 종합적으로 분석한다.배경: 단건 배달 경쟁과 수수료 전쟁배민과 쿠팡이츠는 단건 배달(배민1) 중심으로 서비스를 확대하고 있다. 이 모델은 한 기사당 한 건의 주문만을 배달하는 방식으로 빠른 배송이 가능하지만, 그만큼 운영 비용이 상승하며, 이 비용이 음식점주에게 전가되는 구조다.기.. 정당별 성범죄 대응, 얼마나 달랐나? [정치와 성인지 감수성 #4] 정치권 성범죄 사건이 발생했을 때, 정당들은 어떤 방식으로 대응해왔을까? 각 정당은 성범죄에 대한 입장을 내놓고, 내부 징계나 제도 개선을 약속하지만 실제 대응 방식에는 편차가 존재한다. 이번 글에서는 더불어민주당, 국민의힘, 정의당 등 주요 정당들이 과거 성범죄 사건에 대해 어떻게 대응했는지 정리하고, 그 한계와 과제를 짚어본다.1. 더불어민주당 ▶ 주요 사건: 안희정, 박원순, 오거돈 사건 등대응 초반에는 사건 자체에 대한 침묵 또는 소극적 입장으로 비판 받음피해자 보호보다는 정치적 손실 관리에 집중했다는 평가 다수2020년 이후 젠더인권특위 설치 등 제도적 보완 시도 있었으나, 실효성 부족▶ 특징당내 성인지 감수성 훈련 강화 추진일부 의원 성비위에 대해 윤리심판원 경징계 논란 존재2. 국민의힘▶ 주.. 정치권 성범죄, 제도적 방지책은 무엇이 있을까? [정치와 성인지 감수성 #3] 정치권에서 반복되는 성범죄와 성비위 사건은 더 이상 개인의 일탈로 치부할 수 없는 구조적 문제로 여겨지고 있다. 공직자에 대한 도덕성 기준이 높아지는 가운데, 제도적 예방과 사후 대응 체계는 여전히 허술하다는 비판도 존재한다. 이번 글에서는 정치권 내 성범죄를 방지하고 책임을 명확히 하기 위한 제도적 장치와 그 실효성을 살펴본다.1. 공직선거법 및 정당법상 제재 규정공직선거법에서는 공직 후보자의 성범죄 전과에 대해 등록 시 공개되도록 하고 있으나, 실제 공천과정에서는 제대로 반영되지 않는 경우가 있다.정당법상으로는 각 정당이 윤리규정, 징계위원회 등을 운영하고 있지만, 정치적 유불리에 따라 결정이 좌우되는 경우가 많다.2. 성범죄 발생 시 징계 체계 및 한계구분내부 징계 제도문제점구분내부 징계 제도문제점.. 연예계 성추문과 정치권 사건, 무엇이 같고 무엇이 다른가? [정치와 성인지 감수성 #2] 한국 사회에서 성추문 사건은 더 이상 개인의 사생활로 치부되지 않는다. 정치인과 연예인을 막론하고, 공적 영향력이 큰 인물들이 성범죄나 성비위 사건에 연루될 경우, 그 파장은 사회 전체에 미친다. 이번 글에서는 연예계와 정치권의 대표적인 성추문 사건들을 비교하며, 이 두 영역에서의 공통점과 차이점을 분석한다.공통점: 권력 구조와 침묵의 강요1. 권력의 비대칭성정치권과 연예계 모두 권력 비대칭 구조 속에서 성추문 사건이 발생한다. 가해자는 보통 권한과 영향력을 가진 지위에 있으며, 피해자는 상대적으로 약한 위치에 있는 경우가 많다.정치: 상하 위계가 강한 보좌진 구조, 당내 권력 관계 등연예계: 소속사 대표, 감독, PD 등이 신인 배우나 스태프에게 영향력 행사2. 침묵의 강요와 피해자의 고립피해자들은 사.. 국내 정치인의 성추문 사건 정리 [정치와 성인지 감수성 #1] 정치인의 성추문 사건은 개인의 일탈을 넘어, 공직자에 대한 국민의 신뢰를 근본부터 흔드는 중대한 사회 문제다. 특히 한국 사회에서는 #미투 운동 이후 성범죄에 대한 인식이 크게 변화하면서, 정치권에서도 이에 대한 엄정한 책임과 대응이 요구되고 있다. 이번 글에서는 최근 몇 년간 한국 정치권에서 발생한 대표적인 성추문 사건들을 정리해본다.1. 김종철 정의당 대표 성추행 사건 (2021년)사건 개요: 김종철 당시 정의당 대표는 2021년 1월, 같은 당 소속 장혜영 의원과의 저녁 식사 이후 신체 접촉을 통해 성추행을 저지른 사실이 당에 의해 밝혀졌다.처리 결과: 정의당은 자체 조사 후 김 대표의 행위를 명백한 성추행으로 규정하고, 즉각 당 대표직에서 해임했다.후속 대응: 김종철 전 대표는 성추행 사실을 인정.. 윤 대통령 탄핵심판, 법조계 예상과 실제 판결이 다를 수 있는 이유는? [정치 이슈 리포트] 윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 선고를 앞두고 법조계에서는 다양한 예상이 나오고 있지만, 실제 헌법재판소의 판단이 이와 다르게 나올 가능성도 충분히 존재한다. 이번 글에서는 법조계의 전망과 실제 판결 사이에 괴리가 발생할 수 있는 주요 요인들을 분석해본다.예상과 실제 판결이 달라질 수 있는 이유1. 법리적 쟁점에 대한 재판관 간 이견헌법재판관들은 동일한 법조문과 증거를 보더라도 서로 다른 해석을 내릴 수 있다.절차적 정당성형사소송법 적용 범위피의자 신문조서의 증거 채택 여부이러한 법리적 쟁점은 재판관 개개인의 법률 해석과 판단 기준에 따라 다른 결론을 이끌어낼 수 있다.2. 정치적 고려 요소탄핵심판은 단순한 사법적 판단을 넘어, 정치적 파장과 국론 분열 가능성 등도 함께 고려되는 사건이다. 헌재가 결과적으.. 이전 1 ··· 8 9 10 11 12 다음
